時折、耳にする「フツーの男性でいいのに、出会いがない」という女性の弁。
普通の男を自認する身には、その「フツーの男性」像がクセモノなわけだが、彼女たちが言う「フツーの男」ってどういう男なのか？
クリティカル・シンキングの視点で婚活を分析した『普通のダンナがなぜ見つからない？』の著者・西口敦氏に聞いた。
「彼女たちの言うフツーは、言ってみれば『平均以上』。『普通の年収』は自分の1.5～2倍、500万～600万円といった水準で、
『普通の学歴』は大卒で偏差値55以上。『普通の身長』は『私がヒールを履いても少し高いくらい』だったりします。
他にも『フツーでいい』条件はいくつもあり、問題はこれらをすべて満たさなくてはならないこと。
仮にそれぞれの普通の確率を50％とすると、すべてを同時に満たす人は100人に1人もいませんよ」
一見、謙虚そうな“普通でいい”に見え隠れする女性の高望み。
「でも、彼女たちは思い上がってるわけではないんです。むしろ、何も考えていないだけ。
自分がどんな男性と結婚したいのか具体的に考えるのが面倒で、『普通』という言葉にすべてを委ねている。
『フツーの男性』と言われても、紹介のしようがありません。自覚がないから、具体的な行動には移せず、受け身のワナに陥り、出会いを逃すわけです」
西口氏が指摘するのは、「『普通』という言葉は思考停止ワードのひとつ」だということ。
「同質社会なら『普通』という言葉は共感を高める効果がありますが、今の時代、普通の前提をすり合わせないと議論は先に進まない。それは、婚活だけの話ではない」
ついつい便利に使ってしまう「フツー」という言葉。その普通の定義をちょっと考えてみようか。
【西口 敦氏】
経営戦略、経営者育成支援を専門とする経営コンサルタント。BCGやATカーニーなどを経て、
結婚情報サービス「オーネット」で経営企画などの責任者を務めた経験を生かし、婚活ビジネスについての講演も行う
http://nikkan-spa.jp/513239 前 ★1が立った時間 2013/11/04(月) 12:07:30.73
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383534450/ 
