12:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/10(月) 17:55:52 ID:
I2mlkToG0 玉川温泉の放射線 2005年8月。
実際に玉川温泉に計測機器を持ち込み計測した結果、
温浴テントあたりで0.22μSv/h(マイクロシーベル)、
多くの方が岩盤浴をされているあたりで0.26μSv/h、
最も高いのは●●のあたりで0.98μSv/hでした。
ごく一部分の数値の高い部分を除いた平均値は、0.25μSv/hとなり、
これは8時間の滞在で、2μSv=0.002mSv(ミリシーベルト)となり、1週間で0.014mSvとなります。
ちなみに最も数値の高い部分ですと、8時間で7.8μSv=0.0078mSv、1週間で0.054mSvとなります。
http://holmic.net/index2.html 空間放射線線量率
日本国内での平均的な値とその範囲は;
屋外 :0.04(0.01~0.08)μSv/h程度
屋内 :0.06(0.02~0.12)μSv/h程度
水上 :0.006μSv/h程度
ジェット機内
(高度1万メートル以上) :0.2(0.1~0.35)μSv/h程度
これらの値より高い値が測定される場合
1.温泉水の中には、含まれている放射性物質の濃度が高い放射能温泉があります。
放射能温泉で高い値が測定されるのは、放射能温泉水の沈積物の上で測定した場合で、
沈積物中に放射性物質(主としてラジウムやその壊れてできた放射性物質)が多く
含まれている場合です。測定値は大小さまざまですが、高い場合は、
国内の温泉で通常の100倍位の値が測定されることがあります。
2.カリウム、ウラン、トリウムを含む放射性鉱物があるところでは測定値は
高くなります。しかし、日本ではこれらの鉱石はそれほど多く産出せず、
また多くは地中にあって地上に露出している場合は少ないため、あまり高い測定値は
今までに寄せられておりません。高い値でも0.5μSv/h程度です。
3.ジェット機内では宇宙線が強くなるために、数千メートル以上では高い値が
測定されます。この宇宙線の強さは緯度で異なりますが、ジェット機内での測定値は
高度1万メートルでは0.1~0.35μSv/h位となります。
13:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/10(月) 18:00:07 ID:
I2mlkToG0 玉川温泉の3倍.自然療法免疫療法のホルミシス.ラジウムシート
秋田県・玉川温泉(0.8~2.3μSV/h)の3倍以上という線量(6.5~7.5μSV/h前後)
ホルミシス・ラジウムシート(ROSラバー仕様タイプI) 代替医療・統合医療・自然療法・免疫療法・民間療法ラジウム
と言えば秋田県の玉川温泉での岩盤浴が有名ですが、玉川温泉以上の線量でありながら、
生活習慣全てに対応しながら使用できる、次世代ラジウム素材・ROSラバーを使用したラジウムマット。
世界一と言われるラジウム鉱石、バドガシュタイン鉱石をはじめ、オリジナル鉱石のブレンドと高機能で
安全性の高いシリコーン素材との結合により完成したROSラバーは、従来のホルミシス関連製品の概念を越え、
秋田県・玉川温泉(0.8~2.3μSV/h)の3倍以上という線量(6.5~7.5μSV/h前後)と、
高機能で高効率なホルミシス効果が期待できる、信頼度の高い製品です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kenkouforesta/hrs2b.html 飛行機の乗務員は乳癌や皮膚ガンが多い
NHK夜7時のニュース(2月5日)で飛行機に乗っているパイロットや客室乗務員は
地上より高い(6-7倍)放射線をあびていると放送していました。
これは重要なニュースです。ニュースレター65号でもパイロットや乗務員は
乳癌や皮膚癌の発症リスクが高いという研究結果が複数報告されているという
調査を紹介しました(Daily Mail 2003/10/22)。
原因は高濃度の宇宙放射線に暴露される。時差の違いを頻繁に繰り返す
ことで体内時計に狂いが起きホルモンのバランスが狂うため。高度の高い
空中では防護する役目を果たす空気が薄いため強い紫外線に暴露されるなどが
原因と考えられている。
1,500人の乗務員を対象にしたアイスランドの研究は、1966年以前から雇用
されている客室乗務員ではそれ以降に雇われた乗務員に比べて乳癌の発症率が5倍高い
という結果を報告している。スウェーデンの研究では皮膚癌の発症率が2~3倍高く、
乳癌の発症率が30%以上高い、という結果がでている。
アイスランドで行なわれたもう一つの研究は、1000人のパイロット/乗務員
と2000人の一般の人を比較したものだが、やはり前者の皮膚癌の発症率が高い
と結論を報告しています。頻繁に飛行機に乗る乗客については不明です。
http://www.sih.jp/news/kenkou/no58.htm 16:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/12(水) 19:45:36 ID:
SGozbFyt0 東京理科大薬学部客員研究員、高橋希之
「低濃度ラドンによるマウスのアトピー性皮膚炎とガン転移抑制」
町に湧き出す「万蔵鉱泉」の源泉水を使ってマウス実験を行ったところ、
アトピー性皮膚炎の進行が顕著に遅くなったり、ガン細胞の肺転移が抑制される
などの効果が明らかに。論文は06年に学会で発表、米専門誌にも掲載された。
多くの人が立ち寄り、コイン給水器からポリタンクに水を入れている。同町深江のマンション敷地内
にある万蔵鉱泉「希望の水」(写真)。高橋氏が調べたのはこの水で、研究結果はマスコミで大きく取り上げられ、
求める人が増加した。
http://www.fk-shinbun.co.jp/2008/08/-hp.html 18:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/13(木) 05:39:55 ID:
hfLT7LSY0 旅客機の被曝くらいなら温泉と大差ないような気がするけど それでもホルミシス効果より発ガン性の方が怖いのかね。 累積の線量の問題なのかな? それで気になったけど、ラドン温泉の傍に住んでる人や 番台のおばちゃんはどうなんだろうかと。
19:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/13(木) 11:15:02 ID:
JbS0bC/y0 三朝ラドン温泉地区の住民の肺癌死亡率 は他地域の1.5倍 ラドンを吸い込むと癌が治るどころか肺癌になる: ヒト疫学データからの検討 -三朝温泉地域住民のデータ- おそらく日本でもっとも有名なホルミシス効果のデータは、10年以上前に発表された三朝温泉地域住民の疫学データだろう(図6 Mifune M et.al. Jpn. J. Cancer Res. 83, 1-5, 1992)。 三朝温泉のある鳥取県三朝町住民の1952-1988年の間のがん死亡率で、ラドン温泉のない近くの町の住民(対照地域住民)のがん死亡率と比較している。三朝町住民では非常に大幅にがん死亡が低いことがわかる。 このデータが発表(1992年)されてからは、三朝温泉の地域はがん死亡率が低いという評判になり、今でもこのデータは宣伝に使われている。 しかし同じ研究者グループが数年後に同じ地域で同じ調査を行ったところ、図7のような結果となった(Ye W et.al. Jpn. J. Cancer Res. 89, 789-796, 1998)。 ここではがん死亡率は胃がん以外では低下していない(胃がんの死亡率に関しては他の一般温泉(大分・別府温泉)においても低下していることから、放射線の関与は否定されている)。それどころか男性の肺がんは有意ではないが増加している。 著者らは前回の報告と、調査期間と地域が少し異なっているとしながらも、前回の調査の問題点として、データ収集に問題があったこと、三朝地域でのがん死亡件数を小さく見積もっていた可能性などを指摘している。 つまり三朝温泉地域ではがん死亡率は低くないことが明らかになったのだが、しかしこの事実はそれほど知られていない。温泉業者はこれを好まないからだ。そして相変わらずホルミシス効果として学会で語られることさえある。
23:
名無しさん@いい湯だな: 2011/01/17(月) 20:34:59 ID:
ctqOPzhQ0 ラドンのメリットは人工的にも発生させて効能にあやかれるところだよな。 ・・ガン発生装置だったりして。
28:
名無しさん@いい湯だな: 2011/02/12(土) 14:09:09 ID:
+taYAVVh0 放射能泉の成因 温泉水中に放射性元素がほんのわずか含まれていれば放射能泉になれるわけですから、 原則的にはどんな泉質の温泉でも放射能泉になりえます。温泉水が湧出してくる過程で、 ウランやトリウムの多い岩石を通過してくれば、壊変途中のラジウムやラドンを溶かし込んでくることができます。 しかし、下の表-2でみると、日本の放射能泉のほとんどは泉温30度(C)以下、 pHが中性から弱アルカリ性のあたりに集中しています。 高温泉や酸性領域の温泉には放射能泉は非常にまれです。 放射能泉の正体はというと、ほとんどは深層地下水です(4-1参照)。 西日本の花崗岩が多く分布する地域、岐阜県東南部や中国地方には、 放射能泉(ほとんど単純ラドン泉)がたくさん湧出しています。 この地域の深層地下水が放射性元素に富むようになる原因は、 花崗岩のウラン・トリウム含有量がずばぬけて多いことです(ふたたび上表-1)。 花崗岩の岩盤に断層などの割れ目がたくさんできたり、風化が進んで岩石がもろくなっていたりすると、 そこを通過してくる地下水が岩石と接触する表面積が増えて、放射性元素を溶かし込む率が高くなるので、 地下水が放射能泉と化すわけです。 大部分の放射能泉では、ラドン含有量に比べてラジウム含有量が少なく(放射平衡にない)、 ラジウムは地中深くの粘土鉱物や沈殿物に吸着・濃集しているものと考えられています。 そこでラドンが生産されて、地下水中を移動・上昇してくるのです。 ラドンの半減期は3.825日と短命なので、地下水が長い距離をゆっくり岩盤中を流動していると、 ラドンは10日ほどでほとんど消失してしまいます。 低温の地下水にラドン泉が多い理由はここにあって、自然地温で高温になったり、 岩石成分を取り込んだりして(本当の)温泉になってしまうほど地下水が深く循環していると、 湧出してくるまでの間にラドンは消失してしまい、普通の温泉になっちゃうのです。
29:
名無しさん@いい湯だな: 2011/02/12(土) 14:13:53 ID:
+taYAVVh0 ラジウムは温泉水中にも含まれていますが、その量はたいへん僅かで、 温泉法による療養泉の規定でもラジウム塩として一億分の1mg以上、 鉱泉分析法の規定では一億分の10mg以上となっています。 つまり普通の含有イオンの数億分の1くらいしか入ってないっていうことです。 普通の人が入浴や飲泉で含有量の多寡を体感できる濃度ではありません。 こんな僅かでも、ラジウムは強力な放射線(おもにアルファ線)を出しているので、療養効果が期待できるわけです。 ラジウムの次の壊変では、不活性の気体元素のラドン222 (222Rn) ができます。 ラジウムの半減期は1622年なので、温泉水中にラジウムがあると我々の時間感覚では 半永久的にラドンを生産しているわけです。 温泉療養を考えた場合には、ラジウムよりもラドンのほうがずっと効果的です。 というのは、なんといってもラドンは気体だというところが強みなのです。 ラジウムを入浴で取り込むのはかなり難しいのに対して、 ラドンは浴室にいて呼吸しているだけでどんどん体内にはいって血液中に溶け込みます(ラドンは溶解度も大きい)。 体内に入ったラドンは半減期3.825日と短命なのですが、壊変によって短時間に次々と娘核種を生成していくので、 そのときに出る放射線(おもにアルファ線)の効果が数日は期待できます。 ほとんどの放射能泉では、ラドン含有量に比較してラジウムの含有量が非常に低いことが一般的です。 これは、どこか別の場所にあるラジウム源で生じたラドンが、温泉水中に溶解して運ばれてきたものと考えられています。
30:
名無しさん@いい湯だな: 2011/02/12(土) 14:19:02 ID:
+taYAVVh0 31:
名無しさん@いい湯だな: 2011/02/12(土) 14:41:00 ID:
+taYAVVh0 ラドンは肺に吸い込むと肺癌になる有害ガス。 癌や病気に効くのはラドンが溶けた温泉水を飲んだ場合だけ。 入湯やラドン吸引には効果は無い。
52:
777: 2011/05/02(月) 14:31:08.47 ID:
/rDpB12d0 本当は福島市や郡山の若い女性は全員疎開させなければいけなかったのに、 東電が補償金を払いたくないからマスコミと御用学者を使って嘘を撒き散らしたんだ。
55:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/03(火) 12:37:31.92 ID:
rkp7VW580 56:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/03(火) 12:40:42.80 ID:
rkp7VW580 クリス・バスビー教授は語る
VIDEO http://rara840.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/eu-2e7a.html(和訳) ・IAEAのウェブサイトによれば、汚染は原発から58キロ範囲にまで広がっている。このレベルはチェルノブイリの立ち入り禁止区域のレベルの2倍。
・住民の避難区域を100キロ以上にしたらよいと私たちはアドバイスした。今や東京の住民を避難させることを考えなければいけない。彼らをどこに避難させるかという問題は悪夢です。
・東京はヨウ素だけでなく種々の放射性成分のリスクにさらされている。検出することが難しいトリチウムは、あらゆる場所にまき散らされ、遺伝的欠陥、ガンや様々な病気を発生させる。
・根拠となっているリスクモデルは、時代遅れで正しくない。放射線防護国際委員会(ICPR)の事務局長は、最大900倍エラーだと認めている。
・人々はリスクモデルで予想されたよりもはるかに高い割合でガンに罹患する可能性があるから、避難させる必要がある。
・安定ヨウ素の錠剤を子供たちに与えること。水は危機発生以前に詰めた瓶詰の水を飲むこと、あるいは南部から純粋な水を持ってくること。
ミルクは決して飲まない事。新鮮野菜や生鮮魚介類は食べないこと。缶詰食品だけを食べてください。
この危機が続く限り、これらの行動が多くの生命を救います。
57:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/03(火) 12:44:13.34 ID:
rkp7VW580 ニューヨークタイムス
http://www.nytimes.com/2011/04/27/world/asia/27collusion.html?_r=2&nl=todaysheadlines&emc=tha2 内容は原発懐疑派はblackballing(排斥)し、
不都合なことはcover-up(秘匿)するなど、
nuclear-affiliated group(原子力関連グループ)に属する政治家、官僚、電力企業はcomplicity
(共犯)関係にある。
彼らは規制レベルをwater down (下げ)し、手心加えた見返りにdecent from heaven
(天下り)してto land cushy jobs(快適な地位)を得る。
一方電力企業はcompany errand boy(会社差し回し人)を政界に送り込み、いわばascent to heaven(天上がり)
してconviction(確信)を持って原発70%にするという国家戦略を策定する。
そしてhost communities (原発受容自治体)を税金を使って黙らせる。
これらの背後にいるのがbusiness lobby (経団連)だという。
日本国家は中国以下のひどい国というイメージだ。そしてその主役が実名入りで登場する。
58:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/03(火) 12:55:27.32 ID:
rkp7VW580 情報統制は復興の邪魔でしかない 実は、3月14日に福島第一原発3号機が大爆発した直後、すでにフランスの 放射能に関する独立調査情報委員会「CRIIRAD(クリラッド)」がチェルノブイリを 上回る大惨事に発展する可能性を指摘していた。その調査チームが急遽来日した ニュースは大きく報道されたが、あとはぷっつりと消息が途絶えてしまった。なぜなのか? 「CRIIRADの調査は信頼度が高く世界中の研究者が注目しましたが、3月15日の福島県内での 放射性物質飛散量が最高で基準値の1千万倍に達し、都内でも16日夕刻にかけて 基準値の100万倍を記録したという詳しい測定値を国際配信したとたん、 その活動を日本の大手マスコミは無視し、公的研究機関もデータ提供をやめたんです。 ほとんどの日本国民は知らないことですが、この時点で日本政府と報道機関が 足並みをそろえた極端な情報操作が始まり、世界中から猛烈な反発を受けるようになったのです」(小川進博士) 確かに、日本政府に対して放射能影響予測データの公開を迫ったIAEA(国際原子力機関) の緊急声明は強い非難口調だった。しかも、その日本政府のあからさまな秘密主義路線は、 外国だけでなく国内の研究機関にも向けられたようだ。九州の国立大学理学部に在職するM教授は、 こう憤慨する。 「われわれは東京大学の学術サイトに頻繁にアクセスして研究を進めていますが、 3月末から原子力関連だけでなく地学や気象学など、いくつもの分野で パスワードを持っていてもアクセスができなくなった。 同じ国立大同士でもこのありさまですから、私立大学はもっと困っているようで、 学問の独立と自由が保障されない暗黒時代が来たと嘆いています」
59:
これが報道管制: 2011/05/03(火) 13:09:54.28 ID:
rkp7VW580 NHK が過去のチェルノ特番をオンデマンドから削除
福島の事故に対して「ただちに健康に被害を与えるものではない」「冷静な対応を」と繰り返す、
現在のNHKの報道と、今から15年前の特番の内容が、矛盾しているという声がNHKに寄せられていた矢先だったそうです!!
現在は下記のユーチューブで見られますが、いつやめさせられるか判らないとの事。
YOUTUBEが無ければ闇に葬られるところでした。
転送します。消されないうちにご覧ください。
・・・・・・
チェルノブイリ10年後のNHK特番より
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/300.html 60:
君達も もうすぐこうなるからね: 2011/05/03(火) 17:26:24.66 ID:
rkp7VW580 チェルノブイリの原発周辺住民の自覚症状一覧 (カルテに記されている患者の訴え) 頭痛(30例),急な衰弱(29),おう吐(20),めまい(10),心臓部の痛み(8), 吐き気(7),食欲不振(7),口の渇き・苦み(7),唾液分泌増加(3),関節痛(3), 喉のがらがら(3),眠気(2),下痢(2),睡眠障害(2),右の肋骨下部(肝臓)の痛み(2). 高熱,便秘と排尿困難,行動の遅鈍,鼻血,出血,耳鳴,皮膚痒症,発汗,から咳(各1). 「もうひとつの核なき世界」堤未果著 小学館 2010年12月4日 発行 先天性の障害 イラクのバスラにあるがんセンターで小児科医をするシャワード・アル・アリ医師は、イラク戦争が もたらした最大の被害は「がん」だと言う。 「それも普通のがんではありません。普通のがんは一度に一カ所から発病する。ところが今イラクで急増 しているのは、一人の人間の体のあちこちから同時に種類の違うがんが発生するという現象なのです。 たとえば一人の患者が、肺がんと乳がんと血液のがんを一度に発症する。そして、親のどちらかでもがんに侵された場合、 生まれてくる子どもは先天性の障害を持つケースが多い」 それから、これから福島で生まれる子供はみんな低IQ児になる。若い女性は早く逃げた方がいいよ。
61:
これが御用学者: 2011/05/03(火) 17:34:44.34 ID:
rkp7VW580 今回のような大地震・大津波による原発事故を、地震学者の石橋克彦・神戸大名誉教授が
「原発震災」と名付け14年前に論文で警告していた。
その石橋論文に対し、現在の原子力安全委員長である班目春樹氏や今回の事故発生5日後に内閣参与に任じられた
小佐古敏荘・東大大学院教授(4月30日内閣参与辞任)が当時、どんな見解を示していたのか。
石橋氏が雑誌「世界」5月号に書いている。
班目氏はあらゆる懸念を打ち消した上で「石橋氏は原子力学会では聞いたことがない人である」
と素人扱いした。小佐古氏も「多量な放射能の外部放出は全く起こり得ない」とし、
「論文掲載にあたって学者は、専門的でない項目には慎重になるのが普通である。
石橋論文は、明らかに自らの専門外の事項についても論拠なく言及している」と批判したという。
国の施策遂行にあたって、都合のよい学者の意見を「お墨付き」にして、
不都合な他の意見を封じ込めてしまった例は過去にいくらでもある。
水俣病では、1956年に熊本大の研究班が水俣湾の魚介類に蓄積された
重金属による中毒と指摘し、59年には厚生省(当時)の研究部会も魚介類の有機水銀が原因と報告した。
しかし、国は腐った魚原因説などを発表した学者の見解を盾に公害と認めず、その後も
チッソのアセトアルデヒド工場からの廃液の垂れ流しが放置された。
その結果、湾周辺の人々は汚染された魚を食べ続け、膨大な数の新しい患者が生まれ続けた。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/419.html 62:
これが御用学者: 2011/05/03(火) 17:45:55.71 ID:
rkp7VW580 福島原発が事故を起こした後、テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。
当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。
ところが、事故直後、東大の中では文書が回り、
「換気を止めること、ドラフト(化学実験などで使う空気が漏れない装置で、これを使うと外気が研究室に入る)」
を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。
テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト(毎時)は30分の1だから心配ない」
と発言した、当の東大教授が、その200分の1のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.
私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です.
http://takedanet.com/2011/03/42_20e0.html 76:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/12(木) 20:42:32.87 ID:
x+fnWjiy0 77:
名無しさん@いい湯だな: 2011/05/18(水) 00:56:11.09 ID:
5uu79X3y0 放射線は天然だろうが人工だろうが同じじゃね 放射性物質は違いがあるけどさ
78:
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@いい湯だな: 2011/06/04(土) 14:04:26.96 ID:
via34saLP 79:
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@いい湯だな: 2011/06/04(土) 14:07:40.87 ID:
via34saLP 癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612 7 名前: 私も患者家族です 投稿日:2007/05/21(月) 03:17
エビデンスも無く「治る治る」「効いた効いた」と言うだけなら誰にでも簡単です。
それを信じたい家族はそれを非難する人を否定したがりますが、
所詮根拠を示せない代物なのです。
そんなものを半公共性の強い掲示板で肯定する人間の方が有害なのは火を見るより明らかです。
癌について正確な情報を調べるのと藁を掴むのは違いますが、
根拠の無いものに縋るのは個人の自由。
しかし藁を他人に奨めたり、非難の言葉に反論は出来ません。
80:
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@いい湯だな: 2011/06/04(土) 14:09:42.46 ID:
via34saLP 癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612 9 名前: 名無しさん@? 投稿日:2007/05/22(火) 08:41
私の家族に癌患者がいます。
放射線療法を受けたおかげで、腫瘍は消滅しなかったものの、だ液が出なくなり、歯がポロポロ抜け始める副作用が出ました。
また、出血すると血が止まりにくくなるので注意が必要とも言われました。
因果関係は不明ですが(高齢ですので無関係かも?)、最近では心臓疾患も出始めました。
温泉療法的な放射線は、放射線療法とはゼロがいくつも付くケタ違いに微弱だと思いますが
どの程度の放射線をどの部分にどの時間浴びれば癌が治るのか?
また、どこまでが安全で、どれ以上が危険なのか?
その根拠はどこにあるのか?
素人判断で適当にして良い物か?
82:
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@いい湯だな: 2011/06/05(日) 18:23:05.44 ID:
iyiRah7AP WHO によれば、ラドンガスは空気中でラドン壊変生成物をつくり、これが呼吸気道に沈着し、放出するアルファ線により DNA に傷を付け肺がんを引き起こすとされる。屋外のラドンレベルは通常は非常に低く、屋内ではラドン濃度は高く、 鉱山・洞窟や水取り扱い施設または住宅などでは高くなることがある。 アメリカ政府もWHOに準じている。ラドンの安全基準となる量については、いまだ解明されていないといわれる。 アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすものとされ、 米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が屋内のラドンに起因する肺癌によって命を落としていると推定している。
83:
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@いい湯だな: 2011/06/05(日) 18:24:51.84 ID:
iyiRah7AP ホスピスを考える横浜市民の会 低濃度ラドンへの対策が必須
http://www5.airnet.ne.jp/shimin/sub300-igakutopics-bk09-5.htm#y5 オックスフォード大学保健経済研究所保健経済学のAlastair Gray教授らは,英国の肺がん死に
屋内ラドンが及ぼす影響を調査した結果,毎年約1,100例が屋内ラドンによる肺がんで死亡しているが,
現在の政府の対策はラドン濃度の高い少数の世帯のみを対象としたもので,全体の95%を占める
低濃度ラドンによる死亡は見過ごされていると発表した。
同教授らは,英国では毎年1,100例の死亡がラドンに起因したものと推定。これは肺がん死全体の約3.3%を占めている。
Gray教授らは,英国に比べてラドン濃度の高い国は多いため,今回の知見は他の多くの国々にも当てはまるとしている。
英国の家屋内のラドン濃度は平均21ベクレル(Bq)/m3であるが,EUでは55Bq/m3であることを考慮すると,EU内の肺がん死の約8%,
つまり毎年1万8,000例はラドンによる肺がんで死亡していることが示唆される。
84:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/09(木) 00:33:37.87 ID:
6u7tw2tV0 放射能を癌の治療に使うという報道が出てからだな。放射能温泉が有名になったのは。
85:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/18(土) 07:15:15.27 ID:
igazBTzH0 初めて来たのですが 今ではすっかり有名になったシーベルトとかも ココでは前からデフォだったんですね ところで、今現在 ラジウム温泉場の客足ってどんな感じなのでしょうか? ふと気になったので やって来たのでした
86:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/18(土) 09:55:19.77 ID:
xirNw2QY0 88:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/18(土) 20:47:06.03 ID:
HCxLWCrj0 初めて新玉川行って裸で岩盤浴やってるやつが2,3人いたので 何も知らず俺も裸で5分位やってしまった・・・ 出て行ってから張り紙みたいなの読んだら服を着てやるようにと・・・俺はヤバイ事やっちゃいますたか?
89:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/19(日) 17:42:51.04 ID:
CEgKsiUx0 ただちに健康に影響が出るものではないので気にするな
91:
名無しさん@いい湯だな: 2011/06/26(日) 16:19:21.56 ID:
g7mI0ZYT0 玉川なんて大した事無いよ。そこらで売ってるグロー球やトリウム溶接棒レベル。 増富温泉はガチ。16万ベクレル/Lだから。
92:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/03(日) 22:59:04.29 ID:
NS9rnOIa0 ラドン温泉の効用 放射線をあびる「ラドン温泉」というものの効用は、被曝から見てどのように考えれば良いでしょうか? 普段、私たちは低い自然放射線の中で過ごしています.でも、その低い放射線でも、また食品などに含まれている発がん物質などからも、攻撃を受け、常に発がんの危険性があります。 体内にできるガンに対して、人間(動物も含む)は常に初期の段階でガンを監視し、それを取り除く「防御」をしています。たとえばTNFというガン壊死因子などがそれに当たりますが、血中に緑色をした複雑な化合物があり、それがガンを退治します. かつて私は若い頃、このTNFの研究をしたことがあるのですが、実験用の動物をガンにかけると、血中のTNFが増え、それを分離して研究をしたものです。 ガンにかかっていない動物の場合は、血液中のTNFの量が少ないので、実験に使うことが出来ません。そこで、可哀想なのですが、まず動物をガンにかけて、それから血液中に増えたTNFを採取するということです。 これは単なる一例ですが、人間を含む動物は危険に対して、それを防ぐ方法を身につけています. つまり、ラドン温泉の効用は、
93:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/03(日) 23:00:20.31 ID:
NS9rnOIa0 1) 普段、低い放射線を受けていて、少しのガンが体にできる、 2) それを除くために少ない「ガン退治化合物」が体内に出来ている、 3) でも、日常生活を送っている時には、体内の「ガン退治化合物」はそれほど多くない、 4) そこで、時々、放射線の高いラドン温泉とかラジウム温泉に行く、 5) そうすると、そこで放射線をあびるので、体がビックリして「ガン退治化合物」を急に作って体を守ろうとする、 6) ラドン温泉に2,3日浸かり、体を騙してガン退治化合物を増やし、それから日常の生活に戻る、 7) 日常の生活ではあまりガンが出来ないので、余ったガン退治化合物が体の中のガンをすっかり退治してくれる、 と言う仕組みと考えられます.
94:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/03(日) 23:01:36.49 ID:
NS9rnOIa0 このような考え方は、運動でも、健康法にも多く見られます.つまり、普段の生活でかかる負荷よりも少し強い負荷をかけて、体の準備をして、それから普段の生活に戻ると、楽に生活できるということと同じです.
3月下旬以来、福島、関東に住んでいる多くの人たちや子供達は、不意に放射線をあびることになりました。体はそれが「ラドン温泉」なのか、「福島原発」なのかは判りませんから、とにかく体内では今、必死に対抗策を講じているところでしょう。
でも、なかなか放射線も強敵なので、ずっと高い被曝を続けているとそのうち打ち漏らすガンが出てくるかも知れません。
そこで、夏休みなどを利用して、「放射線の低い場所」で何日かのんびり過ごすと、体内には「ガン退治化合物」が多くなっているので、それがこれまでに体内にできた被曝のキズを退治してくれるでしょう。
夏休みは体が頑張って増やしてくれた「被曝のキズを治す力」をフルに利用して、これまでのキズを治すチャンスと思います.
ちなみに、これまでの放射線防護の考え方では、大人が5年が一つの限度ですから、子供は1年半ぐらいが目処になります。
今年の夏休み、お正月、来年の春休みなどのチャンスをとらえて、自分で治す力を利用することが大切です。
http://takedanet.com/2011/06/post_64b4.html 95:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/03(日) 23:05:31.05 ID:
NS9rnOIa0 未だに微量放射能は「健康に良い」という俗信が絶えていないようなので、ここに転載します。
ラジウム温泉の効用のしくみ と No-Threshold Linear Model
俗に言われるラジウム温泉の効用は、異物(毒物)が体内に侵入することによって
強制的に引き起こされる生理的排出反応と、それに伴う代謝作用の亢進を利用する方法であり、
既に免疫や潜在的代謝能力の衰えた老人やその能力に元から限界のある小児などの場合、
逆に取り込まれた放射性ラドンによるダメージの方が上回る可能性がある。
即ち、被曝後直ちに2時間程度で腎臓や汗腺などを通して体外に
放射性物質を排泄することで、後の影響を相殺できる能力のない者は、
強制的に引き起こされる代謝亢進の恩恵を受けることなく、
結果的に被曝のダメージが残されることになるのだ。
したがって、この療法は、被曝のダメージと代謝亢進の
バーター交換と見ることができ、後者が前者を上回る潜在力のある
強壮者のみを対象にしたものということができる。
一般的に、これを含めた民間の放射能療法(細胞破壊を
目的にした、癌などの放射線照射とは異なる。)は、
虚弱・虚証体質(漢方、中医学分類)を対象としたものではなく、
強壮・実証体質にのみ適用できる療法で、どちらかといえば
荒療法、毒療法(毒の刺激による生理反応を利用することから、
比較的生命余力のある者、もしくは生活環境や栄養摂取の
恵まれた者を対象にする)の部類に入るものといえるため、
衰弱した者はもちろんのこと、基本的に体力のある者でも、
特に線量の多い場所では配慮が必要となる。
正確な被曝許容量は、放射性物質の排泄能力に依存するため、人それぞれで
異なることは言うまでもない。
だから原理を知らず、何でも「体に良い」で片付けてしまう無知は救えない。
----------------------
2005年のBIERⅦ・Phase2の内容は、半世紀以上の疫学研究によって裏付けられた
No-Threshold Linear Modelの正しさを確認しるものとなっている。
したがって、これを覆すことは、およそ賢明で健全な精神を持つ者がすることではない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/132.html 98:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/13(水) 00:32:37.29 ID:
i8TwZboY0 放射線ホルミシスは免疫力を高める とゆーのはよく聞くが 活性酸素を抑制する てゆーのはあまり聞かないな・・ てか、同じ意味なのか?
103:
名無しさん@いい湯だな: 2011/07/28(木) 16:46:30.52 ID:
HKBTDYv20 問題は内部被曝か外部被曝かという事 外部被曝はいくら浴びてもたいした事ない。 一方、内部被爆するとDNAが障害を受けて前癌状態の異型細胞が出てくる。 異型細胞は弱くて増殖できないものが多いが何度も分裂を繰り返していくうちに増殖力の強い悪性細胞が出てくる。 これが癌細胞。それまでに10年。20年、確率と時間の問題。 胎児、子供はもっと早い。
107:
アスベストや喫煙による発ガンの本当の原因: 2011/07/29(金) 13:25:38.43 ID:
6Lh1/mkt0 岡山大の研究でアスベストの発ガン機構をあきらかにしマスコミにも公表した。 にかかわらず無視のような状態であり、このような重大なニュースを報じないのは マスコミの原子力への自己規制ではないかと思われます。 肺に付着しているアスベストにラジウムが高濃度に濃縮し アルファ線が強烈に組織を照射することが発ガンの原因との結論です。 「・・・、海水の数百万倍の濃度に達するラジウム濃度を持つことである。 その結果、ラジウムとその娘核種による局所的だが強力なα線被ばく(ホットスポット被爆) が長期に渡って引き起こされ、このことが複雑な発がんメカニズムの中で最も重要な役割を していることが示された。 肺組織のDNAは重大な損傷を頻繁に受け、悪性中皮腫細胞を含むいろいろな タイプの腫瘍細胞を生じ、がんを発生すると結論づけられた。」 なお、喫煙も同様なメカニズムで発ガン原因になると書かれています。 ラジウムは天然にあるウラン238やトリウム232などの壊変により絶えず生成されています。 タバコはタールが原因と思っていましたが、タール中の鉄分に濃縮してくる放射能が原因とは・・・。 アスベストなどが原因とされる肺悪性腫瘍の発がんメカニズムを解明
109:
アスベストや喫煙による発ガンの本当の原因: 2011/07/29(金) 13:27:25.75 ID:
6Lh1/mkt0 半減期が短いラドン水なら癌が治りますが、ヨウ素・セシウム水では同じ放射線量でも逆に癌や白血病になってしまうのです。
被爆レベルは発病期間に影響しますが、通常は、 白血病は被爆後12年前後、 癌は20-25年後に発病すると言われております。 これがマスコミに良く出てくる東大教授が言う「今すぐに健康に及ぼす影響はない」という言葉の意味です:
1979年に発生した米国スリーマイル島原発2号炉(TMI-2、PWR、96万kW)事故から、今年の3月28日で18年が経過した。今年の2月、TMI周辺でガンが増加しており、その原因は事故時に放出された放射能であろう、という論文が発表された。
TMI事故の調査にあたった大統領委員会の報告では、周辺住民の最大被曝量は、自然放射線による年間被曝量レベルである、1ミリシーベルト程度とされている。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/TMI/JHT9704A.htm 110:
名無しさん@いい湯だな: 2011/08/20(土) 17:30:46.99 ID:
M/1wy2Oz0 天然の放射線はいくら強くても体にいいってのはホント?
111:
名無しさん@いい湯だな: 2011/08/21(日) 00:53:11.81 ID:
kqKYj8WB0 >>110 信じる人は巣食われます。それ誰が言ってるの?どうせ原発業者に金貰って 言ってるだけだろ?放射線も放射能も安全で~すって。 怪しげな健康法で病気になるのは世の常です。気を付けたいものですね。
112:
名無しさん@いい湯だな: 2011/08/22(月) 05:24:27.93 ID:
XeuZfljp0 >>111 富士山ニニギさんとか。 ラジウム保養センターでは 1ミリシーベルト(マイクロじゃないよ)の放射線量があるが 具合の悪くなった人は一人もいないそうだ。 最近のラジウム石(姫川薬石)ブームでも 具合が悪くなったという報告は聞いたことが無い 効き目が良く分からなかったと言う人はいるが。
115:
名無しさん@いい湯だな: 2011/09/06(火) 03:54:03.84 ID:
hfVL+YUM0 盆に帰省した折 湯野温泉行ってきたぜ! 入浴お一人様390円 最初に行った宿で 「ウチは泊まりナシで浴びるだけだと高いので、隣に行きなさい安いから」 と言われた そこらへんの駐車場に足湯もあったが変に熱かった
119:
名無しさん@いい湯だな: 2011/09/22(木) 17:47:55.52 ID:
uYewTApr0 8年ほど前、玉川温泉の飲用禁止と書かれた蛇口から 数日間毎日、お湯を飲んでいました あれ、内部被曝してるの?
120:
名無しさん@いい湯だな: 2011/09/22(木) 23:13:08.50 ID:
s1ePMuas0 玉川は確か8倍希薄して飲線だったと思ったけど、ぶっちゃけあれでどれ程の放射能レベルなんだろうな。
121:
名無しさん@いい湯だな: 2011/09/23(金) 03:42:02.00 ID:
MhgJBqAM0 福島原発3キロ圏内でたったの20マイクロシーベルト 家に戻った方が健康になりそうだ^^
122:
名無しさん@いい湯だな: 2011/09/23(金) 21:47:17.64 ID:
Hn3Fuf7r0 玉川温泉にはラドンは殆ど含まれてない。放射能線じゃないからね。
127:
名無しさん@いい湯だな: 2011/10/02(日) 23:37:35.58 ID:
wh3hHrfm0 恵那ラヂウム温泉館行ってきたよ 相変わらず松茸ご飯おいしかった
133:
名無しさん@いい湯だな: 2011/10/23(日) 23:09:40.20 ID:
EWGAPUMg0 シーベルトやベクレルはやっぱ違和感がある 放射能泉といえばマッヘ
134:
名無しさん@いい湯だな: 2011/12/05(月) 19:30:58.03 ID:
ppmH0Rcq0 136:
名無しさん@いい湯だな: 2011/12/05(月) 22:26:59.32 ID:
ppmH0Rcq0 線量の高いラジウム鉱石がほしいなー 健康になりたいなー
137:
名無しさん@いい湯だな: 2011/12/14(水) 01:09:24.88 ID:
sxd1ZKd90 WHOもラドンは極微量でも肺がんに影響が出ると認定している。 つまり、放射能泉は全て危険ということで、国は今すぐ全施設完全封鎖と 放射能温泉の温泉街ごど警戒区域に指定するべきだろう
138:
名無しさん@いい湯だな: 2011/12/27(火) 20:56:09.31 ID:
9zoulixW0 139:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/07(土) 23:04:52.45 ID:
BbV+/J4z0 被爆に効く泉質ってありますか? 鳥取の千原温泉は、広島の被爆者が治療に押し寄せたらしいけど、 どうなんでしょう?
144:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/09(月) 15:11:17.87 ID:
2kUjwhz30 治療目的でラジウム鉱石を風呂に入れて使っていますが 発汗作用が大変よくなり症状も和らぎます。
147:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/15(日) 23:42:27.58 ID:
17k6WJ6f0 ラドンはタバコに次ぐ肺癌の原因 放射能泉も危険だと言う研究者が多い。 まして、今の日本では岩盤浴やラジウム鉱石は自殺行為
148:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/16(月) 04:15:53.18 ID:
AfBVJmEI0 ラジウム泉、ラジウム鉱石はすばらしいものだと思います。 良さは使ってみなければわかりません。
151:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/18(水) 21:46:42.96 ID:
9SasqfbV0 ラジウム泉、ラジウム鉱石を危険だと言うアホがいたのか(呆れ)
155:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/19(木) 14:53:27.92 ID:
3X/Faoks0 放射能温泉街の住民が癌等での死亡率がほかの地域より低いのは常識。
156:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/19(木) 14:55:48.39 ID:
3X/Faoks0 放射能泉が危険だと言う研究者は日和見、お金がほしいんだろ。
158:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/20(金) 23:17:58.50 ID:
un2ajtGC0 ラドンの健康影響
ラドンへの高度の被曝による健康被害の主なものは肺癌の危険性の増加である。これ
は、ウラニウム鉱山労働者についての多くの研究で実証されている。これらの研究に基
づき、WHO の癌に関する専門機関である、「国際がん研究機関(the International Agency
for Research on Cancer
)」と「米国国家毒性試験プロジェクト(US National Toxicology Programme)」はラドンを人間に対する発癌性物質に分類している。科学者 たちは、家庭内やその他の場所で見られるラドン濃度が健康に対して顕著な危害を与え るかについても研究を重ねてきた。これらの研究は現在完了しており、ヨーロッパ、北 アメリカ、中国での主要な研究の統合解析により、家庭内のラドンは世界的に見て肺癌 を引き起こす一因に十分なりうることが確認されている。最近の推定によるとラドンに 起因すると考えられる肺癌の率は6%から15%である。統合解析の結果と危険性の推定 規模は一致している。 最近のヨーロッパでの主要研究の統合解析によると、肺癌の危険性はラドン濃度が 100Bq/m3 上昇する毎に16%増加すると推定されている。放射線量と反応の関係は、閾 値のない直線関係であるといえる。つまり、肺癌の危険性の増加はラドンへの被曝の増 加に比例する。 同様の研究の結果から、非喫煙者が0Bq/m3、100Bq/m3、400Bq/m3 のラドン濃度に被曝 すると、75 歳までの肺癌の発生率は1000 人に対しそれぞれ4 人、5 人そして7人程度 である。しかしながら、喫煙者の場合は肺癌の発生率はその25 倍、つまり1000 人に対 してそれぞれ100、120 人、160 人となる。ラドン誘発性肺癌症例のほとんどは喫煙者 に発生している。 http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/factsheets/radon_fs_291_japan.pdf 160:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/29(日) 22:12:58.28 ID:
OSfm52SH0 三朝温泉の泉質がラジウムやラドンが豊富って聞くけど 実際三朝温泉のお湯ってどんな感じですか?
161:
名無しさん@いい湯だな: 2012/01/30(月) 23:51:49.89 ID:
PhUqC57Z0 井戸水と余り変わらないよ: 温泉名 株湯 泉質名 単純放射能温泉→単純弱放射能温泉 pH 表示なし →pH7.2 泉温 45.6℃→51℃ ラドン 表示なし→48.1×10-10 Ci/㎏ 効能 溶存物質総量(ガス性のものを除く) 782.6㎎/㎏ 925㎎/㎏ 温泉の判定 1000㎎以上で温泉 療養泉 1000㎎以上で療養泉 成分総量 786.3㎎/㎏ 929㎎/㎏
165:
名無しさん@いい湯だな: 2012/03/02(金) 16:31:39.96 ID:
bygy2h6Y0 166:
名無しさん@いい湯だな: 2012/03/02(金) 16:40:24.83 ID:
bygy2h6Y0 ラドンの場合 1マッヘ=約0.1マイクロシーベルト/時 三朝温泉で693マッへのお湯につかった場合69マイクロシーベルト/時被曝する ことになる。毎日1時間入浴した場合1年で25ミリシーベルト被曝することに。
167:
名無しさん@いい湯だな: 2012/03/02(金) 21:11:02.96 ID:
RLG8m8nL0 三朝温泉には693マッへのお風呂なんて無いし、マッヘはマイクロシーベルトには換算できないよ。
175:
名無しさん@いい湯だな: 2012/04/10(火) 18:53:58.01 ID:
gMr75mtu0 1ー3.「なんかラドン温泉は、病気の爺婆が入るもんであって、 普通の人が入るもんじゃないと思ってる人がいる?ようなので。 岡山大学・御船正明博士は1952年~1988年にかけて三朝町全住民をラドン温泉地域(3400人)と 周辺農村(5500人)に分け調査した結果、37年間の全がん死亡率は全国平均1に対して、ラドン温泉地域は男性0.54、 女性0.46とがんの死亡率が約半分であるとの統計調査が出ているそうです。」
176:
名無しさん@いい湯だな: 2012/04/13(金) 10:58:11.55 ID:
FsI0CqIT0 関東北部山岳地帯の放射能汚染地帯は放射能温泉に成ったのかな?
177:
名無しさん@いい湯だな: 2012/04/14(土) 16:09:12.04 ID:
KOcDXG0d0 <三朝町全住民をラドン温泉地域(3400人)と 周辺農村(5500人)に分け調査した結果、37年間の全がん死亡率は全国平均1に対して、ラドン温泉地域は男性0.54、 女性0.46とがんの死亡率が約半分であるとの統計調査が出ているそうです。」> これは後に行われた追試で完全に否定されている。 追試の結果では 三朝町ラドン温泉地域の住人の肺癌死亡率は周辺農村の1.5倍にも増えているのがわかった。 即ち、低線量・低線量率の放射線で癌死亡率が激増するのが明らかになった。
179:
放射能の死亡被害: 2012/05/22(火) 17:21:03.04 ID:
EvwYSvnD0 日本人が「大規模」に被爆し、その健康に関するデータが「長期間」にわたって得られるのは、不幸なことですが広島・長崎のものです。そして、その総合論文が今年(2012年)、放射線影響研究所からでました。被爆と健康に関する研究ではもっとも権威のある機関でもあります。 福島原発で多くの人が被爆している最中ですから、本来ならこの論文は毎日のようにテレビ、新聞で報道され、解説されているはずですが、論文内容が「政府に都合が悪い」ということで、ほとんど報道されていません。 なぜ、この論文が政府に都合が悪いかというと、 1) 「これ以下なら安全」という「閾値(しきいち)」がないことを明確に示していること、 2) 低線量被爆でも「被曝量と病気の発生」には比例関係が認められること(直線近似が成立すること) 3) 福島の小学生が被爆した、20ミリシーベルトで子供がガンになる可能性は100人に2人程度と高率になること、 が明らかになったからです。現時点で専門家でこの論文の結論と異なることをいうことはできないでしょう。科学者や医師は事実に忠実ですから。
184:
名無しさん@いい湯だな: 2012/08/24(金) 19:51:25.77 ID:
J/6qocZ/0 ラドンが肺癌の原因 No.2だというのは事実だから、上のも本当だろ。 有意でないのではなく、有意とすると社会問題になるからはっきり言えなかっただけだろうな。
185:
名無しさん@いい湯だな: 2012/08/27(月) 18:34:28.72 ID:
3Bo7pGfc0 >>184 悪魔の証明って分かる?w 「無い」を証明する必要は無いんだよw 有意だというソースが無い以上、現段階では有意ではないとするのが科学的立場
186:
名無しさん@いい湯だな: 2012/08/27(月) 20:08:30.99 ID:
3vtgPpN50 科学の事を知らないな。 これが正 有意だというソースが無い以上、現段階では有意か有意ではないかわからないとするのが科学的立場
189:
名無しさん@いい湯だな: 2012/08/28(火) 20:10:45.83 ID:
UW/HkvI/0 有意ではないと言ったのは男しか肺癌が増えていないからだ。 理由は簡単 男は喫煙者が多い タバコのタールには放射性物質が吸着して肺癌の原因になる。 従って、タバコを吸う男だけ肺癌が増えたのさ。
191:
名無しさん@いい湯だな: 2012/10/04(木) 11:01:16.58 ID:
F+5kH8/p0 15年位前に聞いた話だけど ラジウム温泉の経営者が他にも事業やってて、 子育てを終えたそこの従業員の一部が 交代で温泉の管理をやってたらしい 聞いた当時、そこまでするの?!と思ってたけど そこの元従業員にガン患者が多いとは、その後も聞いてない
194:
名無しさん@いい湯だな: 2012/11/11(日) 01:11:35.48 ID:
ZfqA2M460 町の健康ランドにトルマリン風呂と称して、トルマリン石に湯を落として 循環してるけど、トルマリンってどうなん? 体にいいの? 金がないので、効能も良いけど近場で過ごしたい。
195:
名無しさん@いい湯だな: 2012/11/11(日) 08:06:47.15 ID:
JGdFOLG+0 197:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/08(金) 08:49:03.60 ID:
0ZjKHn3x0 放射能泉が健康を悪化させるという結果の学術研究は、 今のところ無いわけだね。 統計学上「有意でない」という結果は、学術研究では意味を無さないものだから。
198:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/09(土) 09:41:11.15 ID:
/KI/tObW0 199:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/10(日) 23:51:06.45 ID:
jkfNrFDT0 200:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/20(水) 15:47:44.52 ID:
9KA//6TL0 201:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/21(木) 09:02:12.10 ID:
xd8co5Js0 2005年6月21日、世界保健機構(WHO)は放射線のラドンが肺がんの重要な原因であることを警告しました。 WHOに依れば癌(がん)の原因の6 %から15%がラドンに起因するそうです。 また、WHOは本年より2007年までの3年間の予定で、国際ラドンプロジェクト(the International Radon Project) を立ち上げました。 世界の研究者に呼びかけてネットワークを作り、認知度の低いラドン被曝の有害性を警告し、対策を検討するためです。 WHOの今後の課題は、ラドンや放射線の知識を広め、ラドンの濃度の高い地域の世界的なマップを作ることです。
202:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/21(木) 09:11:29.57 ID:
xd8co5Js0 ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とされ、これまでに、住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係 について多数の研究が行われている。それらの研究を統合したメタアナリシスの結果によれば、 屋内ラドンによるリスクは線量に依存し、時間加重平均暴露値として150 Bq/m3あたり24 %の肺癌リスクの増加になることがわかった[6]。 同様に大規模な症例数を用いた解析として、欧州9ヶ国の13の症例対照研究を対象にしたプール解析の結果は、 線量応答反応は LNT モデルに従っており、統計学的に有意な正の値で、100 Bq/m3(ランダム誤差を調整した暴露推定値)あたり16 %の肺癌リスクの増加を示し[7]、 他の組織型に比べて小細胞肺癌のリスクが高く、ラドンに暴露した鉱夫の小細胞癌の疫学的研究とも矛盾しない結果が得られた[8]。
203:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/22(金) 09:02:28.95 ID:
mLHjFmL+0 204:
名無しさん@いい湯だな: 2013/03/22(金) 13:06:41.17 ID:
FAsL5IZG0 205:
名無しさん@いい湯だな: 2013/04/13(土) 02:49:57.66 ID:
jFzl9p410 206:
名無しさん@いい湯だな: 2013/04/13(土) 02:54:47.50 ID:
zZyIw74i0 内部被爆の場合は細胞と放射性物質の間の距離がゼロだから強度は無限大になる。
208:
名無しさん@いい湯だな: 2013/04/17(水) 20:59:35.16 ID:
iQOa7tv50