1：
:2016/02/03(水)16:06:16 ID:
安倍首相、憲法9条改正に言及 「私たちの手で変えていくべき」
2016年2月3日 15時38分
安倍晋三首相は3日の衆院予算委員会で、「戦力の不保持」を定めた
憲法9条2項改正の必要性に言及した。「7割の憲法学者が自衛隊に
憲法違反の疑いを持っている状況をなくすべきだとの考え方もあり、
私たちの手で変えていくべきだとの考えの下で自民党の憲法改正草案を
発表した」と述べた。「占領時代に作られ、時代にそぐわないものもある」
とも指摘した。
（以下略）
※全文は47NEWSでご覧下さい。
http://this.kiji.is/67504154784202755?c=39546741839462401
2：
:2016/02/03(水)16:12:08 ID:
何十年もの間、憲法改正のために本気で何かをした政治家が
安倍しかいないという情けない事実。
国民投票法も安倍が作ったんだものな。
3：
:2016/02/03(水)16:17:31 ID:
「決めるのは国民だ」って当然の事を首相は言ってたじゃん
どうして首相だけが暴走して変えたがってるような報道ばっかなんだよ
4：
:2016/02/03(水)16:39:09 ID:
憲法改正法案は欲張りすぎだと俺は思う。
9条を改正したいなら9条のみに的を絞って
賛否を問うべき。
いくつもの条項をまとめて改正しようとしたら
総論賛成各論反対で
9条の改正には賛成だけどその他の改正内容には賛成できない
というような状況も容易に起きる。
9条改正賛成派が分断されてしまうリスクがあるから
9条を改正したいなら9条のみの改正で
国民に賛否を問うべき。
9：
:2016/02/03(水)17:07:24 ID:
>>4
実際の憲法改正は一条ずつやらなくてはならんと思う。
たくさんの条項をまとめて改正しようとしたら、必ず否決される。
7： :2016/02/03(水)16:41:13 ID:
安保法では、ひどかった
TBS岸井インタビュー （採決では乱闘になってましたね）
◆ 蓮舫 「今回の私たちは一切、触れてませんよ」と反論
→ 小西議員が膝蹴りしていました （TBSは報道せず）
→ 安井美沙子議員が、法案決議文を奪って破り捨てていました（TBSは報道せず）
→ 津田議員が、背後から襲ってセクハラ婦女暴行していました （TBSは報道せず）
おまけ
◆TBSニュースを仕切ってきた杉尾キャスターが突如退社・・約一ヶ月後に民主党が正式擁立発表
【原発事故】 菅首相の現地視察を撮影して広報担当したのは元TBSキャスター
民主党とTBSはズブズブ・・・
8：
:2016/02/03(水)16:42:57 ID:
どんどん「社民党化」する民主党がダメすぎなんだよ
◇民主党、「天皇制を廃止して皇居にアジア平和記念館を建てたい」と発言した元社民の辻元清美氏を当選させる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1418221565
◇民主党、「竹島」の事を韓国名の「独島ドクト」と発言した元社民の阿部知子氏を当選させる
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1417314797
気付いたら社民どころか共産党みたいになってる・・・
『 安保法案 』 採決 → セクハラ暴行してまで反対
『 秘密保護法 』 採決 → 死に物狂いで反対
『 防衛省 』 昇格法案 → 審議欠席へ
『 国民投票法案 』採決 → 大反対
『 共謀罪 』 創設案 → 猛反対
『 北朝鮮の制裁強化 』法案→ 採決ボイコット
10：
:2016/02/03(水)17:11:36 ID:
自由民主党結党の理念は、占領憲法の改正。
１９５５年以来の宿願だ。
11：
:2016/02/03(水)17:32:56 ID:
元々条約を守る国なら必要ない物だからな9条なんつうゴミは
日本があの時だけやらかした
パリ不戦条約破りのツケの再確認条項
占領期リッジウェイ通達も考えると
本来なら60年は前から占領法である日本国憲法自体日本にゃいらんもの
無効決議で帝國憲法に一旦戻すべき
特亜にこのまま汚染されて大陸国家化すんならともかくな
12：
:2016/02/03(水)17:38:44 ID:
9条を宗教にしちゃいけないからな
まず他の条文を変えて突破口を開かないと
13：
:2016/02/03(水)17:39:29 ID:
いずれ新憲法を創る前に
帝國憲法に繋いで占領法に正統性を一切与えるなてこった
14：
:2016/02/03(水)17:41:52 ID:
現代に通じる憲法作る余裕があるのは、日本だけ
他の国は、目の前に聳え立つ現実の問題の対処に忙しくて、それどころではないｗ
15：
:2016/02/03(水)17:44:21 ID:
これは単に予想だけど、今回は失敗すると思う。
憲法全文検討して書き換える（ベースが現行憲法であれ明治憲法であれ）だけの、
法律家が日本にいるのか。
むしろ憲法改正の手続きだけ簡略化してちょいちょい変えられるようにした方がいいんじゃないか。
16：
:2016/02/03(水)17:54:20 ID:
とりあえず、まとめ
憲法９条は、侵略戦争放棄が書いてあるだけで、自衛については言及ない
立憲主義から、憲法に書いていないことはできないので、本来日本は自衛ができない
でも、それじゃああんまりだ、って言うんで憲法１３条（幸福追求権）を拡大解釈して
最小限度の自衛があるとした、自衛隊が存在している理由はこれ
青山繁晴さんなんかは「自衛に個別的も集団的もない、そんなものを区別しているのは日本だけだ」
なんていうけど、日本が個別的と集団的に分けるのは、上記の「最小限度の自衛」が関係している
そして、最小限度の自衛が何なのか、誰にもわからなくて、憲法学者の皆さんは自衛隊は違憲だ、とおっしゃるわけです
日本の自衛は、ミサイルが撃ち込まれて初めて相手国に確認できるとか会議が開けるとか
そういうものらしいので、憲法改正したほうがいいと思う
コメントを書き込む
コメントを読む(0)
トラックバック(0)
[政治経済]
